近年来,随着全球网络监管政策的日益收紧，尤其是中国对虚拟私人网络（VPN）服务的持续规范和打击，越来越多用户发现原本依赖的翻墙工具无法正常使用，这一趋势不仅影响了普通网民获取国际信息的能力，也对跨国企业、远程办公人员以及内容创作者带来了实际挑战，作为网络工程师，我们必须清醒认识到：不是“能不能用VPN”，而是“如何在合规前提下保障网络连接的安全与效率”。
需要明确的是,中国政府对非法跨境互联网信息服务的管控，本质上是为了维护国家安全、社会稳定和意识形态安全，2017年《网络安全法》实施以来，国家网信办多次发布通知，要求提供跨境网络服务的企业必须依法备案并接受监管，这意味着，使用未经许可的个人或第三方VPN服务，已涉嫌违反相关法律法规，从技术角度看，这些非法VPN往往存在严重的安全隐患——数据加密不完善、日志留存不透明、甚至可能被恶意劫持，极易导致用户隐私泄露或身份被盗用。
面对这一现实,我们不能简单地“反制”或“绕过”监管，而应从三个维度进行理性应对：
第一,优先选择合法合规的跨境通信方案，对于企业用户而言，可借助工信部批准的国际通信设施服务商（如中国电信、中国移动的国际专线服务），通过企业级SD-WAN解决方案实现稳定、安全的跨国访问，这类服务通常具备端到端加密、合规审计和访问控制功能，能够满足数据主权保护需求，华为、思科等厂商提供的企业级路由器均支持IPSec/SSL/TLS等多种加密协议，确保关键业务流量不受干扰。
第二,强化内部网络架构设计，针对个人用户或中小团队，建议采用零信任架构（Zero Trust Architecture），即“永不信任，始终验证”，具体做法包括：部署本地代理服务器（如Shadowsocks、V2Ray等开源工具，但需注意其法律边界）、启用HTTPS强制加密、定期更新系统补丁，并通过多因素认证（MFA）提升账户安全性，可考虑使用国内主流云厂商（如阿里云、腾讯云）提供的“全球加速”服务，在不突破监管的前提下优化访问延迟。
第三,培养数字素养与法律意识，很多用户误以为“只要技术上能连通国外网站就是合法的”，这是典型的认知误区，即使技术手段可行，若涉及传播违法不良信息、规避国家审查，则仍属违法行为，网络工程师不仅要懂技术，更要懂政策——熟悉《数据安全法》《个人信息保护法》等相关法规，才能在设计网络方案时做到“技术合规、风险可控”。
VPN被封并非技术问题的终结,而是网络治理现代化的体现，我们将看到更多基于可信计算、边缘节点和AI智能调度的新型网络架构涌现，作为从业者，我们应主动拥抱变化，将安全、合规与效率统一起来，共同构建一个更加可信、有序的数字空间。
