在当今数字化时代,互联网已成为全球信息流通和商业协作的核心平台，对于身处中国大陆与台湾地区的用户而言，跨境网络访问的需求日益增长——无论是学术研究、商务沟通，还是个人社交，在这种背景下，“两岸VPN”（虚拟私人网络）作为一种技术手段，被广泛用于实现跨区域的网络连接与数据传输，其使用不仅涉及技术实现，更牵涉到法律合规、网络安全与伦理责任等多重议题。
从技术角度讲,两岸VPN本质上是一种加密隧道协议，它通过公共互联网建立一条安全的私有通道，使用户能够绕过地理限制访问目标网络资源，大陆用户可借助合法注册的境外服务器部署的VPN服务访问台湾高校数据库或专业期刊；反之，台湾用户也可利用类似工具获取大陆主流媒体或政务服务平台的信息，这类技术对促进两岸知识共享、经济合作具有积极意义。
但问题的关键在于“合规性”，根据中国《网络安全法》《数据安全法》及《个人信息保护法》，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或非法使用境外网络服务，这意味着，未经许可的“翻墙”行为（即使用非法或未备案的海外VPN）在中国大陆属于违法行为，可能面临行政处罚甚至刑事责任，同样，在台湾地区，若相关服务涉及违反当地《通讯保障及监察法》或《资通安全管理法》，也可能受到监管审查。
真正值得推广的是“合法合规的两岸跨境网络解决方案”，企业可通过国家批准的国际专线接入方式（如中国电信、中国移动提供的跨境云服务）实现两地办公系统互联；教育机构则可以申请加入教育部支持的“两岸数字教育资源共享平台”，在安全可控的前提下交换教学内容，这些方案既满足实际需求，又符合两国三地的数据主权与隐私保护原则。
我们还必须关注技术背后的伦理风险,不当使用VPN可能导致敏感信息泄露、网络诈骗频发或虚假舆论传播，有人利用匿名特性发布煽动性言论，破坏两岸互信；也有不法分子借机窃取企业核心数据，这提醒我们：技术本身无罪，关键在于使用者的责任意识与制度约束。
两岸VPN不应被简单视为“越界工具”，而应作为推动区域协同发展的技术桥梁，应在政策层面加强顶层设计，鼓励企业研发符合两地法规的跨境通信标准；在技术层面提升加密算法与身份认证能力；在社会层面普及数字素养教育，让每一名用户都能在合法、安全、透明的环境中享受网络红利，唯有如此，才能实现真正的“互联互通”，而非“自由无界”。
（全文共1027字）
