“北邮被叫VPN”成为高校网络管理领域热议的话题，北京邮电大学（简称“北邮”）作为我国信息通信领域的顶尖学府，其校园网长期为师生提供稳定、高速的互联网接入服务，近期部分学生反映，在使用校园网时遭遇访问受限或被提示“存在非法代理行为”，引发对学校是否滥用技术手段限制正常网络使用的质疑，这并非简单的“封禁VPN”，而是高校在网络安全合规、数据保护与学术自由之间寻求平衡的体现。
必须澄清一个事实：北邮并未全面禁止使用虚拟私人网络（VPN），而是对校园网内异常流量进行识别与管控，根据《中华人民共和国网络安全法》《关键信息基础设施安全保护条例》等法规要求，高校作为教育机构，承担着保障网络环境安全的责任，若大量用户通过非授权方式绕过校园网认证系统访问外部资源,可能带来以下风险：
- 安全漏洞暴露：未经备案的个人VPN服务可能隐藏恶意代码或未加密传输，一旦接入校园内网,极易成为攻击者跳板；
- 数据合规风险：学生或教职工使用境外商业VPN访问国外网站时，若涉及敏感数据传输（如科研资料、个人信息）,可能违反国家关于数据出境的监管规定；
- 网络资源滥用：部分学生利用免费公共VPN占用带宽，导致教学、科研业务受影响,违背校园网公平使用原则。
北邮的处理机制通常基于行为分析而非简单封堵，通过部署流量检测系统（如Deep Packet Inspection, DPI），识别出异常的加密隧道行为，并结合用户身份认证记录，判断是否属于违规使用，对于首次发现疑似行为的学生，系统会发送提醒通知；多次违规则可能暂停账号权限并要求线下说明情况，这一做法体现了“教育引导+技术约束”的综合治理思路。
北邮也积极提供合法替代方案，学校已开通校级认证的学术专用VPN通道，供师生远程访问图书馆数据库、实验室服务器等资源，确保科研工作的连续性，校园网门户明确公示了《网络使用规范》，强调“不得擅自设置代理服务”“不得用于非法用途”等条款,从源头上厘清责任边界。
值得肯定的是，北邮的做法符合当前中国高校网络治理的趋势，教育部早在2021年就发布《关于加强高等学校网络信息安全工作的指导意见》，明确提出“依法依规开展网络行为监管”，北邮此举不是打压自由，而是守护集体安全——正如一位计算机学院教授所言：“我们不反对技术探索，但前提是不能破坏整个网络生态的秩序。”
“北邮被叫VPN”事件不应被简化为“封锁”或“打压”，而应视为一场关于数字素养与责任意识的教育契机，只有当师生理解并遵守网络安全规则,才能真正实现技术赋能下的学术自由与数字文明共存。
