随着网络安全威胁日益复杂,越来越多的企业开始重新审视其远程访问策略，近年来，“停止使用传统VPN”已成为许多IT部门的明确决策方向，这并非对虚拟私人网络（VPN）技术本身的否定，而是对传统基于IPsec或SSL协议的集中式远程访问架构在安全性、可扩展性和用户体验上的局限性做出的反思，本文将深入分析企业为何逐步放弃传统VPN，并探讨更先进的替代方案与未来趋势。
传统VPN暴露了多个显著的安全漏洞,尽管它能加密数据传输，但一旦攻击者获取了用户凭证或利用未修补的客户端漏洞，就可能直接进入内网，2021年SolarWinds供应链攻击中，攻击者正是通过渗透企业内部VPN系统，进而横向移动至关键基础设施，传统VPN通常采用“全通权限”，即一旦登录，用户可访问整个内网资源，违反最小权限原则，极大增加了攻击面。
性能瓶颈和管理复杂性也促使企业转向新架构,传统VPN要求每个远程用户建立独立隧道，导致服务器负载激增，尤其在大规模远程办公场景下（如疫情期间），极易出现延迟高、连接不稳定等问题，多平台兼容性差、配置繁琐、维护成本高等问题也让运维团队疲于奔命。
更重要的是,现代零信任安全模型（Zero Trust Architecture, ZTA）的兴起，从根本上颠覆了“边界防御”的旧范式，零信任强调“永不信任，始终验证”，不再默认信任任何位于网络边界的设备或用户，在这种理念下，企业正在部署以身份为中心的访问控制机制，比如基于身份的微隔离（Identity-Based Micro-Segmentation）和持续风险评估（Continuous Risk Assessment），这些技术可以实现按需授权、动态调整访问权限，从而大幅降低内部横向移动风险。
具体替代方案包括：
- 云原生安全访问服务（SASE）：融合SD-WAN与安全服务（如SWG、CASB、ZTNA），提供统一的全球边缘节点接入能力，特别适合跨国企业。
- 零信任网络访问（ZTNA）：如Google BeyondCorp模式，仅允许经过身份认证和设备健康检查的用户访问特定应用，而非整个网络。
- 多因素认证（MFA）+行为分析：结合生物识别、设备指纹、上下文感知等技术，提升身份验证强度。
某大型金融企业停止使用OpenVPN后,部署基于Microsoft Entra ID + Azure ZTNA的解决方案，不仅将远程登录失败率下降70%，还实现了按角色分配应用访问权限（如客服只能访问CRM，开发只能访问代码仓库），极大提升了合规性和效率。
停止使用传统VPN不是技术倒退,而是一次面向未来的安全升级，企业在这一转型过程中，应优先评估自身业务需求，制定分阶段迁移计划，确保数据连续性与员工体验的平衡，只有拥抱零信任、云原生和自动化安全策略，才能真正构建起适应数字时代挑战的远程访问体系。
