在当今高度数字化的世界中,虚拟私人网络（VPN）已成为全球数亿用户获取互联网自由、保护隐私和绕过地理限制的重要工具，随着各国政府对网络空间监管的日益加强，“还能用 VPN 吗？”这一问题正变得越来越复杂，也更具争议性。
从技术角度讲,VPN 本身是一种加密隧道协议，通过在公共网络上建立私有连接，让用户安全地访问远程服务器，实现数据加密、身份隐藏和位置伪装，它被广泛用于企业远程办公、跨境商务通信以及个人隐私保护，在中国、俄罗斯、伊朗等国家，许多用户使用合法或非法的 VPN 服务来访问被屏蔽的网站（如 Google、YouTube、Twitter 等），或保护在线交易信息不被窃取。
但问题是,越来越多国家开始立法禁止或严格管控未经许可的 VPN 使用，以中国为例，《网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》等法规明确要求境内运营商不得提供非法国际通信服务，而工信部也多次通报并封禁大量未备案的“非法”VPN 服务，这并非单纯出于国家安全考虑，更多是为维护国内信息主权和舆论生态稳定。
普通用户是否就真的“不能再用 VPN”了呢？答案是：视情况而定。
要区分“使用合法批准的商业级 VPN”与“使用非法境外代理”，部分大型企业或机构使用的经国家认证的跨境专线服务（如华为云、阿里云的国际业务通道）属于合法范畴；而个人私自下载安装的所谓“免费翻墙软件”，则极易被识别为违规行为，一旦被发现，可能面临警告、断网甚至行政处罚。
技术层面仍在不断演进,近年来，一些新型协议（如 WireGuard、Shadowsocks、V2Ray 等）因其轻量高效、抗检测能力强，成为用户规避审查的新选择，但这也引发了一场“猫鼠游戏”：这些工具持续更新加密方式；各国防火墙也在升级深度包检测（DPI）能力，试图识别并阻断异常流量，这种对抗态势表明，即便技术手段暂时有效，也不能保证长期可用。
更重要的是,用户需意识到风险，使用非法 VPN 不仅可能违反法律，还可能导致个人信息泄露、账号被盗、设备感染恶意软件等问题，很多所谓的“免费”服务其实是以收集用户数据为代价的，其背后可能是黑产链条的一部分。
作为网络工程师,我建议：
- 明确自身需求：是否真的需要访问特定内容？是否有更安全的替代方案（如本地化服务、开源项目）？
- 使用合规渠道：优先选择官方认证的服务，避免触碰法律红线。
- 提升安全意识：无论是否使用 VPN，都应配置强密码、启用双因素认证、定期更新系统补丁。
- 关注政策动态：各国对网络治理的态度正在快速变化，保持对相关法规的学习至关重要。
“还能用 VPN”这个问题没有绝对答案，它取决于你所在国家的法律环境、所用工具的技术成熟度以及你自身的风险承受能力，在网络自由与合规之间寻找平衡点，才是现代数字公民应有的智慧。
