在当今高度互联的数字世界中，用户对互联网自由访问的需求日益增长，由于各国网络监管政策的不同，部分用户选择使用虚拟私人网络（VPN）服务绕过本地网络限制，实现“翻墙”访问境外内容。“91VPN”作为一款曾在中国广泛传播的第三方工具，其使用引发了大量技术、法律和安全层面的关注，作为一名资深网络工程师，我将从技术原理、潜在风险及合规建议三个维度,深入剖析91VPN翻墙行为的本质及其对个人和组织的影响。
从技术角度分析，91VPN本质上是一种基于加密隧道协议（如OpenVPN、IKEv2或WireGuard）的代理服务，它通过建立一个加密通道将用户的本地流量转发至境外服务器，从而隐藏真实IP地址并模拟海外访问源，这种机制虽然能实现访问受限网站的目的，但其背后存在诸多安全隐患，多数非正规渠道提供的“免费”或“低价”翻墙服务往往缺乏透明度，可能在用户不知情的情况下窃取账号密码、浏览记录甚至设备指纹等敏感信息，这类服务通常部署在未受监管的境外服务器上，极易成为黑客攻击的目标，一旦被攻破,整个数据传输链路都将面临泄露风险。
从法律合规层面来看，根据中国《网络安全法》《数据安全法》及《个人信息保护法》的相关规定，未经许可提供或使用非法跨境网络服务均属于违法行为，国家网信办多次通报指出，包括91VPN在内的多个翻墙工具已被列入黑名单，其运营主体可能面临刑事责任追究，更严重的是，企业员工若在工作环境中使用此类工具访问境外平台，不仅违反公司IT策略，还可能导致内部数据外泄、商业机密暴露，进而引发严重的法律纠纷，从网络工程实践出发，我们建议所有组织部署统一的网络访问控制策略，例如通过防火墙规则屏蔽非法出口流量,并结合终端安全管理软件实时监测异常行为。
针对普通用户而言，应理性看待“翻墙”需求，若确实需要获取境外教育资源、科研文献或国际新闻资讯，可优先考虑合法途径，如注册国际学术数据库账号、使用政府批准的跨境教育合作平台，或借助官方媒体的多语种内容服务，对于技术爱好者，推荐学习开源项目（如Tor网络）的底层原理，在遵守法律法规的前提下探索隐私保护技术，建议定期更新操作系统与应用程序补丁，启用双重身份验证（2FA）,以构建多层次数字防护体系。
91VPN翻墙虽能满足短期便利，但长期来看其带来的安全漏洞、法律风险及伦理争议远超收益，作为网络工程师，我们倡导用户树立正确的网络素养，尊重国家网络主权，主动规避非法工具，共同维护清朗的网络空间，唯有如此，才能真正实现技术赋能下的安全、可信与可持续发展。
